Dos centenares de dirigentes sociales, políticos y académicos se dieron cita en el Foro Nacional: Hacia un Modelo de Desarrollo Sustentable, celebrado con éxito el sábado 2 de junio de 2012 en el Gran Salón del Hotel Continental.

En este foro una pluralidad de actores aportó al logro de los objetivos de revisar los modelos de desarrollo vigentes y nuevos enfoques; comprender los distintos enfoques ambientales e identificar coincidencias sobre los pilares de un modelo de desarrollo sustentable. Así mismo se destacó la relevancia del papel de los sujetos y el proceso de construcción de tal modelo.

La Dra. Aracelly De León, economista y feminista, a través de su presentación sobre los Enfoques de Desarrollo en América Latina, hace una crítica a los paradigmas económicos tanto capitalistas como socialistas y mixtos, que se han basado en el supuesto implícito de un crecimiento económico continuo e ilimitado.

Paradigmas alternativos de desarrollo tales como: desarrollo local, desarrollo endógeno, etnodesarrollo, desarrollo humano, desarrollo comunitario, desarrollo sostenible, participación ciudadana, presupuesto participativo fueron planteados. Si embargo, se recalca que podemos cambiar el concepto de desarrollo, pero seguir con sus mismas prácticas.

El Dr. Juan Jované, catedrático de economía, presentó un esquema de los enfoques económicos de la sustentabilidad en cuatro grandes paradigmas: neoclásico, keynesianismo verde,  economía ecológica y economía política ecológica. En ese orden,  se plantean conceptos como “el que contamina paga”, “capital natural y tecnologías verdes”, “conflictos distributivos ambientales y las relaciones de poder”, y “orden social metabólico”. Finalmente, Jované propugna por una nueva civilización ecológica para el pleno desarrollo de las capacidades humanas de todos los hombres y mujeres, a través de un manejo consciente de la economía y las relaciones con la naturaleza y en el orden social, una democracia participativa protagónica.

La abogada y activista ambiental Yaritza Espinoza señala que “los ejes de poder económico y político apuestan a mantener la sobre explotación de los bienes naturales para sustentar su economía”. Frente a ello propone como alternativa para un desarrollo sustentable: una revolución agroecológica de América Latina basada en la redistribución de los derechos a bienes naturales y la creación de políticas de apoyo económico, iniciativas financieras, oportunidad de mercados y tecnologías agroecológicas.

Enoch Adames, Coordinador académico de FLACSO Panamá brindó al auditorio  elementos fundamentales para la construcción de un modelo de desarrollo sustentable: sujeto político en una conciencia social ambiental, la institucionalidad política orientada ética y ambientalmente, y ciencia ecológica fundada en el paradigma de la utilización y la conservación de la biodiversidad. Aquí destaca que no estamos hablando de espacios neutros sino de espacios atravesados por sistemas de fuerzas y poder y por instituciones que ejercen un efecto sobre los resultados de los conflictos.

Elberto Cobos, máximo dirigente de la CNTP, y a su vez, Vicepresidente de la Federación Sindical Mundial, llamó a organizarnos alrededor del desarrollo sustentable y a discutir la posibilidad de formar un Consejo Nacional de Medio Ambiente, como espacio de debate, encuentro y de construcción de propuestas alternativas. “Ello implica pasar a la acción y con una vocación de poder, elaborar caminos” –señaló el sindicalista.

Ennio Arcia, Director de la Asociación Panamá Verde, aportó problematizando el aumento demográfico: en 40 años, la población regional aumentó en 51%, concentrada especialmente en las áreas urbanas y del incremento de la demanda de agua en un 76% en 15 años; esto en medio de la elevación de los niveles de contaminación, con un impacto nocivo sobre la salud. En cuanto al Modelo de Desarrollo panameño, denunció  cómo el altísimo crecimiento del PIB en una mirada más profunda es en realidad la concentración de riqueza en la provincia de Panamá y en pocos sectores de la economía.

Este foro fue moderado por los coordinadores de programas de la FES en Panamá: Lilian González Guevara y Anastacio Rodríguez Zúñiga.  Durante el plenario de discusión, los participantes manifestaron la necesidad de:

•    Considerar la gestión territorial, el tema del manejo de los desechos sólidos, la seguridad alimentaria y el tema de la nueva institucionalidad del agua en Panamá.
•    Analizar los factores de ruptura metabólica.
•    Programas educativos alternativos que incluyan temas ambientales y utilizar la labor sindical para introducir temas ambientales en la formación.
•    Una política pública de Estado, para el uso y conservación del recurso agua. Sectorizar las demandas, es decir ajustadas a la realidad de cada entorno.
•    Estudiar la concentración de la riqueza y la exportación del capital de un país rico como Panamá.
•    Superar el reto de la participación, en tanto que movimientos sociales se han abocado a trabajar con gobiernos pero debilitándose para proponer, organizar y movilizar.
•    Espacios de diálogo como este foro, a contrapunto de los divisionismos que nos impiden alcanzar acuerdos.

Este foro está concebido como un proceso de construcción colectiva de los qué y los cómo, construir un modelo de desarrollo sustentable para Panamá. El siguiente foro, a celebrarse el sábado 4 de agosto, tratará cuestiones como: Soberanía alimentaria, el Agua como bien público, el servicio de energía eléctrica, el modelo productivo y la construcción del sujeto político y las interacciones institucionales y de poder que pueden producir este proceso.

Gallery