Inicio / Actividades / Actividades / Conferencia Seguridad en América Central - Violencia, Estado y Poder Civil
| Fecha: | Tuesday 14 de May de 2013 |
| Lugar: | Hotel Crowne Plaza, ciudad de Panamá |
Un centenar de representantes de partidos políticos, organizaciones sociales, gubernamentales, especialistas e investigadores(as) en seguridad y política criminal, compartieron un espacio de discusión de alta calidad, con el objetivo de contribuir con el análisis integral de la problemática de la seguridad que comparten Panamá y los demás países de la región centroamericana.
La Conferenciante invitada fue Iduvina Hernández Batres, periodista e investigadora guatemalteca, fundadora y Directora ejecutiva de Seguridad en Democracia y coordinadora del Grupo de trabajo de seguridad en Centroamérica de la Fundación Friedrich Ebert.
En su intervención, Iduvina Hernández puso en relieve “el alto umbral de tolerancia a la violencia por parte de la sociedad, que hace de la violencia un espectáculo y con fuertes rasgos de misoginia y racismo”. Así mismo, destacó la gigantesca debilidad en fuerzas civiles de policía en toda la región y -tomando como ejemplo el caso de Guatemala-, denunció la exorbitante inversión en ejércitos y la escasa inversión en policía civil. Hernández invitó a compartir como lección aprendida de los países del triángulo norte de Centroamérica (El Salvador, Honduras, Guatemala) que “Sociedad que usa fuerzas armadas en tareas civiles, sociedad que se suicida”. Por otro lado, destacó positivamente la audacia y pragmatismo del gobierno salvadoreño al haber intervenido como pacificador y gestor de la tregua entre las principales fuerzas criminales del país, reduciéndose ya significativa cantidad de muertes violentas en el país.
Comentarista de esta actividad fue Juana Cooke Camargo, especialista en Derecho Penal y Política Criminal y parte del Espacio Encuentro de Mujeres, quien destacó importantes desafíos como: la necesidad de entender y abordar la seguridad desde la Política Criminal, la necesidad de un papel activo de las universidades como ente rector en la investigación científica, la necesidad de cuestionar las prácticas restrictivas del libre tránsito de la ciudadanía, la necesidad de hacer frente decidido a un creciente feminicidio y la disposición de políticas específicas para la protección de los niños y niñas.
La Dra. Luz Stella Soto, antropóloga e investigadora sobre Ciudadanía, Identidades juveniles y Violencia, también comentarista de la actividad, ilustró sobre los elementos identitarios de pérdida de la subjetividad de los niños y niñas que explican en buena medida los factores de riesgo y aspectos socioculturales de la asociación de niños y jóvenes a actividades delictuales. Sin embargo, destaca que las tendencias muestran que en Panamá sería relativamente la intervención y disminución con políticas públicas con concepto de violencia e identidad grupal.
Durante el debate grupal los y las participantes coincidieron en la necesidad de reorientar y fortalecer el aparato público tanto en su concepción del monopolio de la violencia que aún no concibe a los ciudadanos y ciudadanas como centrales y tiene el reto de replantearse desde la seguridad como bien público. Otros elementos institucionales destacados fue el de la corrupción y la necesidad de construir mecanismos de control ciudadano sobre el uso de los fondos públicos, la necesidad de desmilitarizar funciones civiles y ampliar el tratamiento del crimen organizado a todos los ámbitos de la narcoactividad y delitos como el tráfico y trata humana, más allá de la sola esfera del narcotráfico.
Esta actividad fue organizada por la FES en Panamá, en colaboración con el Programa de Cooperación en Seguridad Regional de la Fundación Friedrich Ebert, en el marco de las giras de presentación del Anuario de la Seguridad Regional 2012.
Con esta actividad, se abre un ciclo de actividades de análisis, debate y propuesta en materia de seguridad ciudadana en Panamá. Considerando que para Panamá este es un año pre-electoral, los aportes de este debate contribuirían con la discusión de los planes de gobierno.